Strona główna | Nowe zdjęcia | Kategorie | Mapa zdjęć | Komentarze
O galerii | Regulamin | TOP 100 | Użytkownicy | Kontakt
Rejestracja | Zapomniałem hasła | Autologowanie »

Strona główna ›› Kolej ›› Spalinowe ›› SP45/SU45 ›› SU45-173

SU45-173

SU45-173
Opis: 4-05-2007, 10:52, Klemensów - Szczebrzeszyn, poc. 23111 "Roztocze" Zamość - Rzeszów. W tle nieczynna cukrownia w Klemensowie
Słowa kluczowe: SU45, SU45-173, lubelskie, wiosna, pospieszny, Klemensów, Szczebrzeszyn, D29-69, Roztocze
Data: 06.05.2007 09:43
Wyświetleń: 3113
Wielkość pliku: 161.5 KB | 800x533 px
Dodał: Pedro

Wstecz «

Dalej »



EXIF Info
Producent: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D50
Czas ekspozycji: 1/500 sec(s)
Wartość przysłony: F/11
Data wykonania: 04.05.2007 10:52:21
Ogniskowa: 220mm

Komentarze
Remik



06.05.2007 12:15
?wietne! A ta kopuła w tle to tarcza antyrakietowa? :)
BarteS



06.05.2007 14:18
Mam pytanie. Czemu piszesz relacje Zamość - Rzeszów, skoro pociąg jest do Wrocławia? To trochę dezinformacja moim zdaniem. Co z tego, że po drodze skład zmienia numer, skoro faktycznie jest to ten sam pociąg. A tak z zupełnie innej beczki, to cieszy mnie fakt, że wreszcie ktoś zaczął fotografować z tych pięknych pagórków w okolicach Szczebrzeszyna. Motywy z panoramą Klemensowa czy Szczebrzeszyna w tle są po prostu boskie.
Jędruś



06.05.2007 14:42
Mylicie pojęcia. W pociągu można wszystko zmienić: lokomotywę, drużynę, wagony (w skrajnym przypadku nawet wszystkie), ale nie numer. Nowy numer = nowy pociąg, nawet, jeżeli po zmianie jest dokładnie to samo, co było przed.
BarteS



06.05.2007 15:10
No w porządku, rozumiem. Tylko czy trzymanie się takiego przepisu przy wpisywaniu relacji pociągu nie jest trochę bez sensu? Dla człowieka który nie jest obeznany z kolejowymi przepisami wpisanie Zamość – Rzeszów oznacza, że w tym przypadku pośpieszny „Roztocze” kończy bieg w Rzeszowie. A tym czasem faktycznie tak nie jest, gdyż ten skład jest podłączany do drugiej połówki pośpiesznego „Roztocze” (z Przemyśla) i jedzie dalej do Wrocławia. Dla tego moim zdaniem lepiej byłoby wpisać tak jak jest na tablicy kierunkowej czyli Zamość – Wrocław.
Pedro



06.05.2007 15:19
Dla mnie numer pociągu równa się jego relacji i to jest moje kluczowe kryterium. To, że na stacji końcowej wagony przełączane są do zupełnie innego pociągu i jadą dalej w Polskę ma dla mnie drugorzędne znaczenie.
Mateusz Niedziela



06.05.2007 15:59
@Pedro - W takim razie nazwa użyta w opisie "Roztocze" jest nadużyciem skoro ten pociąg nie ma nic wspólnego z "Roztoczem".
Pedro



06.05.2007 16:16
@Wilchelm: Przepraszam - skąd taki wniosek? Nazwa "Roztocze" przy poc. 23111 występuje w mojej cegle we wszystkich tabelach, przez które przebiega relacja tego pociągu (121,123,554,557).
Mateusz Niedziela



06.05.2007 16:31
I w mojej też ;-) Tylko defakto pociąg, który widzimy na zdjęciu jest grupą wagonów włąnczaną do "Roztocza" relacji Przemyśl-Wrocław. Nawet na tablicach kierunkowych nie zaznamy tej nazwy. Ale jak by nie było to są detale każdy i tak wie (a jak nie wie to się dowie) dokąd jedzie pociąg. Skrajnym przypadkiem są wagony relacji Jelenia Góra - Gdynia Główna z "Karkonoszy" na "Rozewie" i nazad.
Jędruś



06.05.2007 17:48
Całe nieporozumienie stąd, że stosujecie jednocześnie numery techniczne pociągów i relacje handlowe wagonów. Na tym przykładzie: skoro pociąg Zamość - Wrocław, jest łączony z pociągiem Przemyśl - Wrocław, to czy dalej jadą dwa pociągi razem? W drugą stronę, z Wrocławia jedzie pociąg do Przemyśla i Zamościa - z tego wynika, że od Rzeszowa jadą dwa 'półpociągi'.
Poprawnie jest: pociąg Wrocław - Przemyśl z wagonami do Zamościa, i odwrotnie. Chcąc zachować pełną poprawność, zapomnijcie o numerach i stosujcie mowę potoczną: dzienny Wrocław (z Zamościa), lub nazwę handlową - Roztocze, z Zamościa do Wrocławia.
To zresztą problem na wielu galeriach, i nie tylko.
Pedro



06.05.2007 18:03
Czemu proponujesz stosować nomenklaturę typu "dzienny Wrocław" skoro żadnego "nocnego Wrocławia" nie ma? Chodzi mi konkretniej o to, iż nazwa "dzienny Wrocław" mogłaby się odnosić zarówno do "Hetmana", jak i do "Roztocza".
Jędruś



06.05.2007 18:26
To faktycznie zły przykład, chociaż 5.05 z Zamościa, to dla mnie jeszcze noc. Na szczęście, oba składy mają nazwę, i można ją stosować bez obawy o przekłamanie.
Patryk Długi (†)



06.05.2007 18:48
Zamieszanie się zrobiło z tym "Roztoczem", a dalej nie wiemy co to za kopuła tam w tle :)
HDB



06.05.2007 20:25
Zbiornik na coś tam, na melase chyba z cukrowni.
bartek_mk



08.05.2007 16:06
A ja jechałem tym pociągiem :)



W poszczególnych kategoriach znajdują się zdjęcia zarejestrowanych użytkowników galerii. O zgodę na wykorzystanie zdjęcia należy poprosić konkretnego autora.

Powered by 4images version 1.8 | Copyright © 2002-2025 4homepages.de
© World Rail Photo 2005-2025 | Template by World Rail Photo 2016