To zdjęcie zostało automatycznie zmniejszone. Kliknij na obraz aby zobaczyć w pełnej rozdzielczości (1200x795).
| Producent: |
NIKON CORPORATION |
| Model: |
NIKON D5100 |
| Czas ekspozycji: |
1/640 sec(s) |
| Wartość przysłony: |
F/8 |
| Czułość ISO: |
200 |
| Data wykonania: |
30.10.2022 12:09:04 |
| Ogniskowa: |
34mm |
|
| Komentarze |
Mareczek
31.10.2022 12:09
|
Poziom małpowania motywów, level master. |
|
Dolnoslazak
31.10.2022 12:57
|
A to tylko raz dany motyw można wykorzystać? |
|
Mareczek
31.10.2022 13:26
|
Nie, ale co Grzegorz Jóźwicki wrzucał na Facebook, to kolejnego dnia tam lecisz i małpujesz. I widzę taki schemat od kilku miesięcy. |
|
Dolnoslazak
31.10.2022 13:42
|
Motyw raczej znany już od dłuższego czasu i to nie tylko w wykonaniu G. Jóźwickiego więc stwierdzenie o leceniu kolejnego dnia raczej mało trafne. Z tego miejsca dawałem już ujęcie zimą ale może nie zauważyłeś.
Ps Zostałeś adwokatem Grześka? ;-) |
|
Mareczek
31.10.2022 13:58
|
Tak, jestem adwokatem. I nie chodzi o to miejsce, a o dziesiątki innych z opisem sytuacji jak wyżej... |
|
Dolnoslazak
31.10.2022 14:08
|
W Twoją profesję nie wnikam. Natomiast jeśliby wziąć pod uwagę kryteria, którymi próbujesz to operować, z galerii należałoby usunąć połowę, jeśli nie większość zdjęć bo powtarza się motyw... |
|
Tomas Sagner
31.10.2022 16:12
|
A jescze tu pasuje lepiej slonce na Sniezke jak na Kamienczyka, widac jak to ciemne |
|
Mikolaj Radzikowski
31.10.2022 16:20
|
Ciekawe, że nikomu nie przeszkadza, jak niektórzy wrzucają niemal identyczne kadry z imprez. |
|
Mareczek
31.10.2022 17:35
|
Po części, jeżeli jest jakiś fajny motyw, to tak się kończy, że kadry różnią się o kilka metrów. Tylko przy setce uczestników nie unikniesz takiej sytuacji. Tak samo jak pojawiają się zdjęcia z tego samego miejsca, ale na przestrzeni lat itp, gdzie jest inna pora roku / tabor / jakaś zmiana na miejscówce.
Tutaj jest taki problem, że praktycznie po publikacji fotki na FB przez np. Grzegorza, nie mija nawet 24h jak pojawia się fotka w wykonaniu powyższego autora. OK, rozumiem, parę takich sytuacji może być zbiegiem okoliczności, ale to obserwuję w dziesiątkach w ostatnich miesiącach i niczym innym jak "małpowaniem" nie da się tego nazwać. |
|
Mikolaj Radzikowski
31.10.2022 18:07
|
"Po części, jeżeli jest jakiś fajny motyw, to tak się kończy, że kadry różnią się o kilka metrów. "
Zgoda. Myślałem jednak, że WRP to nie FB i wrzucanie kadrów, które dzielą centymetry i jakieś setne sekundy jest z lekka słabe. Dobrze wiedzieć, że jest inaczej. |
|
Dolnoslazak
31.10.2022 18:18
|
@Mareczek, przyznam, że nie do końca wiem o czym mówisz i o jakim odstępie 24h względem Grzegorza, bo na miejscówce byłem 27.10, gdzie na FB jest dodane zdjęcie z Sudetami i wróciłem specjalnie wczoraj, by sfocić Kamieńczyka... |
|
Krzakozaur
31.10.2022 22:27
|
Cóż ja mogę powiedzieć. Ostatnio pytałem Kaspra o jego miejscówkę w Bieszczadach bo chciałem zrobić podobne foto, wszystko mi wyśpiewał, ale mimo wszystko nie chciałem powtarzać motywu i wybrałem inny.
Cóż mogę powiedzieć, najważniejsza jest zabawa w kolejfoto, a nawet jak ktoś małpuje to jego sprawa, dlatego kij ma zawsze dwa końce :-D
Pozdrawiam serdecznie |
|
ArekZPL
01.11.2022 06:59
|
Mareczek
Witam Stary Przyjacielu!!!
Miejscówka miejscówką ale ten poniemiecki słup energetyczny też robi swoją robotę. |
|
Norbert
01.11.2022 11:00
|
Pewna powtarzalność motywów jest nie do uniknięcia, ale w rękach autorów jest a) wybór czasu publikacji b) inwencja by choć trochę się odróżnić. Warto mieć wyczucie w tych kwestiach Panowie! |
|
Kasper Jan Kwiatkowski
02.11.2022 11:22
|
Ja osobiście patrzę na to zupełnie inaczej. Cieszę się gdy ktoś powtarza wymyślone przeze mnie miejsca. Daje mi to ogromną satysfakcję. To tylko kwestia dobrego smaku i sumienia autorów. Nie czuję się właścielem jakiegoś ujęcia albo miejsca na przysłowiowej górce. Na jakiej zasadzie miałbym uznać ze 100% pewnością, że przez ostatnie 100 lat nikogo tam wcześniej z aparatem nie było. |
|
Mareczek
02.11.2022 15:24
|
Jak pisałem wyżej - nie uniknie się powtarzania miejsc, tym bardziej gdy następują zmiany okoliczności, itp., wiadomo. Natomiast gorzej wygląda jak po publikacji zdjęcia przez jedną osobę, druga osoba tam jedzie od razu następnego dnia i powtarza, a proceder jest powtarzalny wielokrotnie z różnymi miejscami. No to już wygląda słabo... |
|
Dolnoslazak
02.11.2022 16:33
|
Widzę, że masz jakąś obsesję na punkcie mojej osoby. Zdjęcie Grzegorza z tego miejsca było sprzed roku, ale dla Ciebie to 24h. No cóż... |
|
Mareczek
02.11.2022 16:55
|
Chłopie, naucz się czytać.
Komentarz nr 5: "I nie chodzi o to miejsce, a o dziesiątki innych z opisem sytuacji jak wyżej..." |
|
Dolnoslazak
02.11.2022 18:37
|
Czyli zrobiłeś burdel pod zdjęciem by jednak stwierdzić, że nie to miałeś na myśli. |
|
Norbert
03.11.2022 09:38
|
@Dolnoślązak nie dyskontowałbym tak jednoznacznie uwag Mareczka. Skoro pojawiają się takie sygnały odnośnie Twoich zdjęć, może warto sprawę przemyśleć? |
|
Kasper Jan Kwiatkowski
03.11.2022 14:02
|
Wydaje mi się, że wogóle nie warto dyskontować uwag Administracji WRP niezależnie od sytuacji ;) |
|
|
|
|
|
|
