| Producent: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 350D DIGITAL |
| Czas ekspozycji: |
1/1000 sec(s) |
| Wartość przysłony: |
F/10 |
| Czułość ISO: |
200 |
| Data wykonania: |
22.11.2011 11:07:52 |
| Ogniskowa: |
210mm |
|
| Komentarze |
Maciej Biesek
23.11.2011 12:58
|
Jak na godzinę11 to niebo i mgła stanowczo za różowe. O tej porze na pewno było szare. |
|
Robert Nowicki
23.11.2011 17:31
|
Exify czasem przekłamują. Godzina była 10:07. Mgla faktycznie taka była, słońce waliło centralnie w obiektyw, do tego lekki mrozik, Canony zazwyczaj robią zdjęcia bardziej żółte niż inne aparaty, a ja nie przerabiam aż tak przesadnie wykonanych zdjęć. |
|
Oggy
23.11.2011 17:43
|
Każdy aparat robi zdjęcie takie jakie dobrało się do niego parametry. Jeśli balans był ustawiony na pogodę pochmurną, taki odcień jak najbardziej może być, zwłaszcza pod słońce (i mi to szczególnie nie przeszkadza). Przyznam natomiast że kadrowo mnie nie powaliło, na pewno dałoby się jakoś inaczej zrobić to zdjęcie tak by lokomotywa nie była w samym środku kadru ;) |
|
Janusz Kwiatkowski
23.11.2011 18:07
|
@Rafał Spychała : Przepraszam,że nie pod swoim zdjęciem ale poniekąd zmuszony zostałem do wypowiedzi.Przejrzałem wszystkie Twoje komenty i większość z nich to krytyka (do czego oczywiście masz pełne prawo) ale przedstaw chociaż jedną swoją fotkę i wtedy możemy podyskutować bardziej merytorycznie.
@Robert Nowicki : Również używam Canona EOS 350D i podzielam Twoją opinię.Dodam tylko,że ten aparat blado odwzorowuje kolory,które muszą być w "obróbce" podbijane aby były żywsze.Dodatkowo w niektórych sytuacjach przesadnie lubi wpadać w czerwień.Klatka niezła,mgiełka i słupy teletechniczne robią klimat.
Podzielam opinię poprzednika ( Oggy ),kadr bardziej w prawo (odejście do słońca).Pozdrawiam. |
|
Janusz Kwiatkowski
23.11.2011 18:11
|
Sorry za literówkę - oczywiście "...(odejście od słońca)..." |
|
Robert Nowicki
23.11.2011 19:14
|
Dzięki za komentarze i opinie. Dodając jeszcze słowo od siebie napisać muszę że jestem jak najbardziej przeciwny przerabianiu zdjęć wedle gustu, chociaż obecna technika pozwala nam na to na wielu płaszczyznach. dodam jeszcze tylko że brać nalezy pod uwagę to że nie wszyscy mamy takie same ustawienia monitorów i należy często brać mała poprawkę na to na co się patrzy w ekran...
Fotografuję od 11 lat, z czego kolej od lat trzech, a moim celem jest pokazanie nie tylko mega super jakościowo fotki, bo takich nie ma, ale i linii zapomnianych do niedawna na których hulał tylko wiatr, a dziś linii po której kursuje nie rzadko po 5 wahadeł dziennie, a przyszłości linii dopiero zaczyna stawać otworem na coraz to cięższe i coraz to lepsze pociągi bo taka linią jest właśnie 403 z której pochodzę...
Pozdrawiam |
|
Darek Kruk
23.11.2011 20:07
|
Zdjęcie bardzo mi się podoba. |
|
Darek Dolubizno
23.11.2011 20:38
|
@Robert Nowicki:
napisałeś powyżej:
"Dodając jeszcze słowo od siebie napisać muszę że jestem jak najbardziej przeciwny przerabianiu zdjęć wedle gustu, chociaż obecna technika pozwala nam na to na wielu płaszczyznach."
Ja natomiast odpowiem na to takim sobie cytatem z Jerzego Płażewskiego, autora ?WIETNEGO PORADNIKA p.t. "Fotografia nie jest trudna":
Fotografia - to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaszonych. Słoneczna atmosfera, jaką przepojony być musi każdy obraz fotograficzny, tworzy fotoamatorów. Właśnie amatorów, a nie mechanicznych pedantów...
Właśnie...
W kolejfoto mamy masę "mechanicznych pedantów". Sory, niestety...
Więc skoro dzisiejsza technika pozwala na naprawdę bardzo swobodną przeróbkę, interpretację tematu - dlaczego z tego nie korzystać??
Czy wszystko musi być "pod linijkę", z idealnym balansem bieli, wzorcowym exifem??
Spójrzcie... To foto: http://www.stalowekadry.pl/cpg15x/displayimage.php?pid=1041 zrobiłem przez zwinięte ?onie okulary przeciwsłoneczne.
Czy to foto jest złe?? Być może..., na "stalowni" nie znamy się na fotografii...
Nie dajmy się zwariować. Fotografia jako sztuka jest bardzo kreatywnym zajęciem. Jeśliby wykonywać tylko zwykłe/poprawne zdjęcia - szybko nasze pasjonujące hobby stanie się po prostu NUDNE!!
NIe obawiajcie się prezentować zdjęć nieco innych..., inna sprawa, że nie muszą się one wszystkim spodobać, ale jak powiedział swego czasu Kippling: to już całkiem inna historia.
Sory za przydługą dygresję - fotka kolorem i nastrojem bardzo fajna, kompozycyjnie... do lekkiej poprawki ;-) Pzdr. |
|
Zbigniew Graczyk
23.11.2011 20:45
|
Powiem krótko... to zdjęcie podoba mi się - właśnie takie, jakie jest :-) |
|
Andrzo
23.11.2011 21:40
|
Podpisuję się pod komentarzem Darka Dołubizno :) |
|
Filip Falinski
24.11.2011 04:16
|
czy plik zostało podmieniony od czasu napisania pierwszych komentarzy? bo zupełnie nie rozumiem krytycznych uwag co do tego zdjęcia - ja akceptuję je w całości, jest świetne. i nie obchodzi mnie zupełnie, czy mgła była o tej porze żółta, różowa, szara, czy sinokoperkowa - fotografię ogląda się z wielką przyjemnością.
czy w grę wchodzi zazdrość? |
|
ufo
24.11.2011 07:25
|
Darek: odnośnie Twojego przedostatniego zdania - warto byłoby dodać, aby każdy trzymał się swojego obranego celu w robieniu zdjęć, a nie robił je tak, jak nakazują "standardy" na różnych fotogaleriach. Nie raz, nie dwa zdjęcie nie przejdzie no i co z tego? Nie chodzi tylko o kolory, czy balans bieli, ale nawet o kadrowanie - nie można przyjmować jakichś standardowych wzorców, bo faktycznie wszystko się znudzi bardzo szybko... |
|
AdamK
24.11.2011 07:37
|
Ciekawy i przemyślany kadr. Staranny. Mimo, że to (jak się ktoś tu "fajnie" wyraźił) "szlakówa" to ciekawa szlakówa. |
|
ufo
24.11.2011 08:47
|
Skoro tak się uniosłeś, to chyba coś jest na rzeczy ;) |
|
Darek Dolubizno
24.11.2011 10:27
|
@ufo: w rzeczy samej - masz 100% racji :-) |
|
Darek Dolubizno
24.11.2011 10:32
|
@Rafał Spychała:
Czy mój cytat skierowany był personalnie co Ciebie?? Chyba nie, więc po co sie unosisz i coś sobie wypraszasz, co wcale Tobie nie jest przypisane? Widzę, że masz zdolność do nadinterpretowania zaistniałych sytuacji.
Więcej luzu - to pomaga spokojnie dyskutować, nawet przy odmiennych zdaniach na jakiś temat ;-) Gdy mi go kiedyś w wielu sytuacjach brakowało - też efektem było niepotrzebne unoszenie się...
Dziś jest luz - i partnerów do dyskusji jakby więcej. Polecam ;-) |
|
Tomasz Smukała
24.11.2011 11:42
|
Balans kolorów jest dobry moim zdaniem. Nie wiem jak można się kierować godziną w doborze "kolorków" na zdjęciu. To hipotetycznie jak jest 10:07 to zdjęcie wygląda inaczej niż o 11:07 ? Mgła się czymś rożni? Zwłaszcza, że zdjęcie jest robione POD S?O?CE... To co zarejestrował aparat można poprawić - to rozumiem. Ale skoro już po poprawieniu zdjęcia w np: Photoshopie zdjęcie wygląda według autora na dobre i kolory odzwierciedlają to co widział, to ja nie wiem czego się czepiać. ?e lekko za różowe? Bo godzina 11:07, a nie 10:07? Paranoja... Ja rozumiem jakby całe zdjęcie było niebieskie jak niebo bez chmur. Ale czepiać się o +/- 5% danego koloru to przesada. Aż się nie chce dodawać nowych zdjęć. Mamy z tego czerpać radość a nie dowalać sobie nawzajem o byle co. Panowie i Panie... |
|
Darek Dolubizno
24.11.2011 14:16
|
@Rafał Spychała:
tu powyżej piszesz, cyt. "...Chodzi o rzeczową, uprzejmą dyskusję, jak to się dzieje na profesjonalnych galeriach, dającą wymierne efekty..."
a pod tym zdjęciem - klik Twój pierwszy komentarz to: "To zdjęcie jest zwyczajnie słabe. Chyba nie powinno się tutaj znaleźć."
Uważasz zatem, że to jest dobry początek do "rzeczowej i uprzejmej dyskusji"??
Jeśli tak, to..., sory, ja wysiadam ;-) |
|
Badworm
24.11.2011 23:37
|
Co do kolorów, nie tylko na tym zdjęciu - pogoda lubi czasem płatać fgle i to, że ktoś nie widział nieba w takim kolorze nie musi od razu oznaczać, że zdjęcie zostało wykonane bądź obrobione w nieprawidłowy sposób. Podczas wschodów i zachodów słońca oraz tuż po burzy niebo potrafi przybierać naprawdę niesamowite barwy - Ci, którzy wykonują zdjęcia tylko w południe, mogą mieć problemy z wyobrażeniem sobie takich rzeczy. |
|
Oggy
25.11.2011 17:16
|
Dla mnie oba pierwsze wyglądają na świadome podbicie temperatury barwowej w aparacie, więc to nie sprzęt wydziwia. Ja też często we mgle rozświetlonej słońcem podbijam temperaturę barwową żeby nadać scenerii nastroju ;)
A co do trzeciego to niby-HDR zrobiony z jednego zdjęcia ;) |
|
|
|
|
|
|
