| Komentarze |
Mareczek
11.07.2007 02:53
|
Tutaj już chyba nie ma czego komentować...
PS. Remik, przecież Ciebie nie mogę teraz spać :D |
|
Messenger (†)
11.07.2007 14:32
|
Hehe... i pozamiatane :D !!! Super. |
|
Michał Kuberski
11.07.2007 15:34
|
Kolorystyka rewelacyjna jak i cała reszta :) |
|
Remik
11.07.2007 15:46
|
@ Messenger: o mały włos byś zdążył na to, dzwoniłem wtedy do Ciebie z Kacka, a Ty widziałeś ten skład na GO, mogłeś wsiąść w niego, ale miałeś wtedy inne zainteresowania ;-)
@Helmut: slajd Fuji Velvia ISO50 i nie ma mocnych :) |
|
Michał Kuberski
11.07.2007 16:45
|
@Remik: Chyba będę musiał go przetestować :) |
|
niedobry.kotek
11.07.2007 23:18
|
To niebo to jak z jakiegoś erpega wygląda. Koleś troche przesadziłeś z górą. Wizerunek bajkowy.
Generalnie całokształt zdjęcia jest nieco przeskombinowany w fotoszopie.
Nierealne jest to zdjęcie. Tu jasno,a tu znowu czoło loka ciemne jak murzyna noga. |
|
jacenty.
11.07.2007 23:51
|
Skalibruj sobie monitor najpierw, potem oglądaj czoła... |
|
Jeżyk (†)
12.07.2007 09:05
|
@niedobry.kotek: Racz sobie zachować odzywki typu "koleś" dla kumpli z podwórka. Dla mnie ma to wydźwięk mocno pejoratywny, by nie powiedzieć pogardliwy. Uprawiasz rzeczową krytykę, ale każdy następny komentarz, w którym zobaczę cień lekceważenia czy pogardliwości, zwyczajnie usunę. |
|
dobry.kotek
12.07.2007 10:25
|
Tak jest Panie doktorze niezwyczajny. |
|
boguś
12.07.2007 13:57
|
Jestem ciekawy, czy pan niedobry.kotek ma własną galerię i czy da na nią namiary(o ile admini się na to zgodzą), abyśmy mogli podziwiać jego perfekcyjne dzieła, uczyć się od Mistrza(?). Oczywiście powinno być w niej miejsce na komentarze, bowiem "prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Inna sprawa, że klasa człowieka wyraża się także w sposobie krytykowania, a w tym przypadku raczej jej brakuje. ?yczę owocnych przemyśleń, bo chyba pan niedobry.kotek to potrafi? |
|
Grzegorz Mikosz
12.07.2007 15:29
|
zdjęcie! :) |
|
badworm
12.07.2007 20:16
|
niedobry.kotek ma jednak rację - zdjęcie jest przekombinowane w "psuju" - wokół szczytu choinki oraz przy drzewach po lewej jest widoczna jaśniejsza otoczka :P Na mój gust czoło gagara wpada lekko w zieleń a samo zdjęcie jest przeostrzone - miejscami wygląda "plastykowo" |
|
Michał Kuberski
13.07.2007 02:05
|
Faktycznie, sokole oko dostrzeże na około choinki otoczkę o jakiej mówi kolega badworm. Czyżby to zabawa maską dała takie efekty ? |
|
Remik
25.07.2007 22:36
|
Hmmm jeśli ktoś nigdy nie widział slajdu na ścianie, to z pewnością będzie twierdził, że to "przekombinowane", "przeostrzone", "plastykowe", "nienaturalne" czy zakładałem sobie jakąś maskę itp itd. A to jest właśnie przewaga slajdu nad syfrakiem i innym negatywowym szajsem. Głębia barw, trójwymiarowość krajobrazu, to standard w diapozytywie i jedyna moja obróbka ograniczyła się do lekkiego rozjaśnienia gruntu, ponieważ skaner do slajdów nie wyciągnął do końca tych szczegółów tak dobrze jak bym sobie życzył. I spędzająca sen z powiek kilku osobom otoczka wokół choinki stworzyła się właśnie podczas rozjaśniania gruntu. Aby uściślić i zapobiec dalszej polemice - niebo nie było tknięte. A komu się podoba taki efekt, radzę włożyć slajd do aparatu i pofocić troszkę w słońcu. Oczywiście mowa o slajdzie (np. Fuji Provia, Velvia), a nie o imitacjach diapozytywu typu Konica czy Kodak Elitechrome... |
|
|
|
|
|
|
