| Statystyka WRP |
Razem zdjęć: 45413
Razem kategorii: 241
Liczba użytkowników:
Komentarze:
Wyświetlenia:
|
|
|
|
Znaleziono zdjęć: 103037 (stron: 5152). Wyświetlone zdjęcia: od 102901 do 102920. |
Komentarz nr 137 do zdjęcia:
SU45-100
Dyzurny z Wd |
Michal Chilewski (24.11.2005 21:44) pisze:
A kiedy takie planowe podsyły jeżdżą, jesli można wiedzieć ?:) |
|
Komentarz nr 136 do zdjęcia:
SU45-100
Dyzurny z Wd |
Dyzurny z Wd (24.11.2005 21:32) pisze:
Tak - oliwkowa byla niedostepna dla podroznych ;) |
|
Komentarz nr 135 do zdjęcia:
SU45-100
Dyzurny z Wd |
Michal Chilewski (24.11.2005 21:30) pisze:
Planowy podsył jednego składu bipy? |
|
Komentarz nr 134 do zdjęcia:
Pt47-112
Tomi |
Tomi (24.11.2005 21:12) pisze:
Zaziarniła niestety Sensia 200 - wyjątkowo perfidny film - oraz skan z Profi Labu z dawnych czasów. Kompresja jest minimalna - po prostu materiał wyjściowy jest niewyjściowy. |
|
Komentarz nr 133 do zdjęcia:
Pt47-112
Tomi |
Erich (24.11.2005 20:51) pisze:
?adnie dymi, ale skąd takie ziarno na niebie? |
|
Komentarz nr 132 do zdjęcia:
SP42-240
Dyzurny z Wd |
Czubol (24.11.2005 20:51) pisze:
Zajebioza!! Piękne zdjęcie, piękne!! :D |
|
Komentarz nr 131 do zdjęcia:
SP42-240
Dyzurny z Wd |
Erich (24.11.2005 20:50) pisze:
dla mnie bomba! Najładniejsze światło zawsze jest po wschodzie lub przed zachodem. |
|
Komentarz nr 130 do zdjęcia:
Ol49-7
Dyzurny z Wd |
Erich (24.11.2005 20:48) pisze:
czy używasz jakichś zabezpieczeń do wspinaczki? ;) |
|
Komentarz nr 129 do zdjęcia:
Pt47-112
Tomi |
Czubol (24.11.2005 20:48) pisze:
Kadr świetny, ale ta kompresja.... Troszkę za dużo, za dużo... Proponuję zmniejszyć kompresję a będzie rewelacja !! :) |
|
Komentarz nr 128 do zdjęcia:
EN57-1670
kjacobson |
Czubol (24.11.2005 20:41) pisze:
... że w trzecim członie na pokładzie tego pociągu jechałem ja :) Przy okazji doktorze wszystkiego naj z okazji urodzin. :D :D |
|
Komentarz nr 127 do zdjęcia:
Ol49-59
Czubol |
Czubol (24.11.2005 20:38) pisze:
Dzięki :) |
|
Komentarz nr 126 do zdjęcia:
Px48-1724
Stoker |
Erich (24.11.2005 19:11) pisze:
Bardzo ładne ujęcie. Można było dać więcej tego drzewa po lewej, aby robiło za ramkę. ;) |
|
Komentarz nr 125 do zdjęcia:
Px38-805
Stoker |
Erich (24.11.2005 19:10) pisze:
jakość skanu rzeczywiście pozostawia sporo do życzenia. Ale ta "zabawka" na zdjęciu tak przyciąga wzrok, że prawie się tego nie dostrzega. :) |
|
Komentarz nr 124 do zdjęcia:
SU45-245
Roman Szczeciński |
Erich (24.11.2005 19:06) pisze:
H-słupy nadają niesamowity klimat Ostbahnowi. |
|
Komentarz nr 123 do zdjęcia:
ST44-1113
Dyzurny z Wd |
Erich (24.11.2005 19:05) pisze:
niesamowicie wyszło niebo na tym zdjęciu. |
|
Komentarz nr 122 do zdjęcia:
Ol49-59
Czubol |
Erich (24.11.2005 18:59) pisze:
Bardzo mi się podoba ta fotka |
|
Komentarz nr 121 do zdjęcia:
SU46-009
Czubol |
Erich (24.11.2005 18:58) pisze:
ale zimnica |
|
Komentarz nr 120 do zdjęcia:
Pt47-112
Tomi |
Erich (24.11.2005 18:57) pisze:
szkoda, że nie ma już planowych towarowych pod parą w Wolsztynie |
|
Komentarz nr 119 do zdjęcia:
Ol49-69 (ex 99)
Tomi |
Erich (24.11.2005 18:55) pisze:
takie klasyczne kolejowe |
|
Komentarz nr 118 do zdjęcia:
Ol49-69 (ex 99)
Tomi |
Erich (24.11.2005 18:53) pisze:
?adnie zawiewa ten dym. Dzień wcześniej musiało wiać w przeciwną stronę - patrz słupy. :) |
|
Komentarz nr 117 do zdjęcia:
Skąd się bierze beton na kolei...
Tomi |
peterd (24.11.2005 18:11) pisze:
Zdjęcie byłoby wg mnie bardziej klimatyczne, gdyby głębia ostrości była dużo mniejsza. Motyw ciekawy, ale całe tło w tej postaci zbytnio przyciąga uwagę. A ponieważ lewa, górna część zwrotnika jest mniej więcej w mocnym punkcie, jest oświetlona i znajduje się na ciemnym tle, kompozycja byłaby ciekawsza, gdyby tło było rozmyte. Pozdrawiam. |
|
Komentarz nr 116 do zdjęcia:
Pm36-2
Stoker |
Stoker (24.11.2005 18:09) pisze:
Oficjalnie do Zakrzewa. A w rzeczywistości do Lipki. Bo Zakrzewo to tylko przystanek a Lipka jest stacją na której następowała zmiana czoła i oczekiwanie do rana na powrót. |
|
Komentarz nr 115 do zdjęcia:
Pm36-2
Stoker |
Lucek_J (24.11.2005 17:33) pisze:
Z tego co pamiętam "Blues Express" jeździ do Zakrzewa Złotowskiego. |
|
Komentarz nr 114 do zdjęcia:
Pm36-2
Stoker |
Filip Bebenow (24.11.2005 16:41) pisze:
... szmaty na dymnicy nie widać! ?adne odbicie, szkoda że pogoda nie dopisała. Później w Pile słoneczko zdrowo przygrzewało... |
|
Komentarz nr 113 do zdjęcia:
SU46-009
Czubol |
Jezyk (24.11.2005 16:19) pisze:
Ja mam chyba takiego SN61. |
|
Komentarz nr 112 do zdjęcia:
SU46-046
Paweł Winnicki |
Jezyk (24.11.2005 16:15) pisze:
Ale jak już się wejdzie, to co nieco można popełnić. ;) |
|
Komentarz nr 111 do zdjęcia:
SU46-051+045
Czubol |
Lechu992 (24.11.2005 12:37) pisze:
takie czasy .. kiedys tez zwlekałem z wieloma rzeczami.. a to pozniej sie przejade lub sfoce (przykład gagariny w Koscierzynie) no coz.. kiedys Szpakowski powiedzial po przegranym meczu Reprezentacji Polski ... "Jak sie nie ma tego co sie lubi, to się lubi to co sie ma" :) .. |
|
Komentarz nr 110 do zdjęcia:
SU46-051+045
Czubol |
Czubol (24.11.2005 12:30) pisze:
Pamiętasz Lechu a nikt nie chciał z nami jechać :P Teraz niech żałują :P :P |
|
Komentarz nr 109 do zdjęcia:
SU46-051+045
Czubol |
Lechu992 (24.11.2005 12:21) pisze:
noo taa ... a wtedy tez był łowny dzionek.. faktfaktem głównym celem tego dnia była łajka do Laskowic w Szlachcie przy czynnej nastwani (wtedy jeszcze) i semaforami :).. teraz tak patrzac na te fotki.. widze ze warto było marznąć tyle godzin |
|
Komentarz nr 108 do zdjęcia:
The Darkness
Tomi |
Fukacz (24.11.2005 10:19) pisze:
chyba nietoperze ;-) Ogólnie okładka to fajna schiza:) |
|
Komentarz nr 107 do zdjęcia:
Ol49-7
Tomi |
Tomi (24.11.2005 10:12) pisze:
Nie wiem. ?aził taki i robił z bliska zdjęcia, włażąc innym focistom w kadr. No to go, że tak powiem, wciągnąłem do koncepcji :) |
|
Komentarz nr 106 do zdjęcia:
The Darkness
Tomi |
Tomi (24.11.2005 10:09) pisze:
Czcionka celowo jest obciachowa, bo zespół ewidentnie kieruje się zasadą: im więcej wiochy, tym większy ubaw. The Darkness to nie jest w 100% poważny zespół, oni sobie ewidentnie robią jaja - i to niezłe :) Zresztą ta okładka to też jest ewidentny pastisz - demon w dymie z komina, posępne ptaszyska i piekielna lawa na torach. To po prostu nie może być na poważnie :D |
|
Komentarz nr 105 do zdjęcia:
Ol49-69 (ex 99)
Tomi |
Pedro (23.11.2005 23:00) pisze:
...dokładnie w 1961 roku ;) |
|
Komentarz nr 104 do zdjęcia:
Pt47-112 #6, Pt47-65
Tomi |
Stoker (23.11.2005 14:25) pisze:
Nic dziwnego że po zrobieniu takiego zdjęcia przyszło 7 lat chudych :-D :-D :-D |
|
Komentarz nr 103 do zdjęcia:
2 x Pt47
Stoker |
Stoker (23.11.2005 14:23) pisze:
za dedykację od Tomiego ;-) Chyba nie wkleiłem całości tekstu który przygotowałem. |
|
Komentarz nr 102 do zdjęcia:
ST44-793
Jeżyk (†) |
Lechu992 (23.11.2005 14:03) pisze:
jeszcze sie trafiaja ;).. mozna zobaczyc je wtedy kiedy sa wysyłane do Białegostoku na grupsze naprawy (potrzebujące wieksze zaplecze techniczne) no ale to juz jest podsył luzem.. hehe.. a propos mocyków.. teraz u mnie ostro sie dzieje.. nonstop przyjezdza gagarin z węglem pod moiumi oknami.. takze caly czas zyje w napieciu :) |
|
Komentarz nr 101 do zdjęcia:
EP09
Wojtas (†) |
Jezyk (23.11.2005 12:35) pisze:
Kibel to może i do Otwocka, ale mnie to Warszawę Włochy wygląda. ;) |
|
Komentarz nr 100 do zdjęcia:
SP42-132
KRosiak |
KRosiak (22.11.2005 22:58) pisze:
...i takich odstawionych do zapasu długotrwałego. Może i szkoda alelepsze kociołki niz SA109 i SA103 bo SA110 to jeszcze jakis taki swój klimat maja specyficzny. |
|
Komentarz nr 99 do zdjęcia:
Pt47-112 #6, Pt47-65
Tomi |
Filip Bebenow (22.11.2005 21:52) pisze:
... tak jakby coś jej było ;) (a może to złomiarze zaczęli się dobierać? :P ) |
|
Komentarz nr 98 do zdjęcia:
Ol49-69 (ex 99)
Stoker |
Tomi (22.11.2005 21:46) pisze:
Dziękuję za dedykację, mimo wszystko cieszę się, że było po co karczować wrednego krzaczora :P |
|
Komentarz nr 97 do zdjęcia:
Ol49-69 (ex 99)
Stoker |
Stoker (22.11.2005 21:19) pisze:
Zapomniałem dodać że fotkę dedykuje pewnej osobie której nie było dane jej wykonac mimo że stała obok i trzymała w ręku aparat :-D |
|
Komentarz nr 96 do zdjęcia:
VT32
wlemanski |
Mareczek (22.11.2005 20:29) pisze:
Proszę :-) |
|
Komentarz nr 95 do zdjęcia:
VT32
wlemanski |
wlemanski (22.11.2005 20:06) pisze:
Proszę o przeniesienie zdjęcia do katalogu przewoźnika STLB - z momentem jego dodania. Dzięki. |
|
Komentarz nr 94 do zdjęcia:
VS34
wlemanski |
wlemanski (22.11.2005 19:47) pisze:
Proszę o dodanie przewoźnika STLB - Steierm |
|
Komentarz nr 93 do zdjęcia:
Pt47-112 #1
Tomi |
Filip Bebenow (22.11.2005 18:57) pisze:
Petucha regularnie chodziła na towarach od 2002 do końca 2003... Brak maszyn dawał o sobie znać |
|
Komentarz nr 92 do zdjęcia:
SP42-132
KRosiak |
Mareczek (22.11.2005 18:08) pisze:
Mimo wszystko, szkoda że częściowo obsługiwały stargardzie kociołki, przez co mieliśmy monotonię, a w Kołobrzegu trochę tego tam stalo (sprawnych, niesprawnych z resztą też). |
|
Komentarz nr 91 do zdjęcia:
SP42-238
KRosiak |
KRosiak (22.11.2005 16:24) pisze:
jakoś takoś wyszło to tylko jeden raz chyba tak mi się zdażyło |
|
Komentarz nr 90 do zdjęcia:
SU45-067
cichy |
cichy (22.11.2005 14:56) pisze:
Jakieś 7 km :) od domku :D |
|
Komentarz nr 88 do zdjęcia:
ST44-793
Jeżyk (†) |
Jezyk (22.11.2005 11:23) pisze:
Jeszcze ze dwie z tej linii zarzucę, a maszyn jedynie słusznej serii już tam nie zobaczymy. :( |
|
Komentarz nr 87 do zdjęcia:
SM42-545
Dyzurny z Wd |
NadSZYSZKOwnik (22.11.2005 10:45) pisze:
Ja to z tablicy w tej wsi pamietam, na mapach to ona nie wystepuje wogóle :) |
|
Komentarz nr 85 do zdjęcia:
ST44-793
Jeżyk (†) |
Lechu992 (22.11.2005 10:23) pisze:
Dziekuje za dedykacje :) noo ba na tej lynce zobaczyc taką maszyne to.. yhh :) |
|
Komentarz nr 84 do zdjęcia:
SM42-545
Dyzurny z Wd |
Grzegorz Mikosz (22.11.2005 07:40) pisze:
Ta wioska napewno nazywa sie Szenajda, może masz mape na której błąd :) |
|
Komentarz nr 83 do zdjęcia:
Pt47-112 #1
Tomi |
BoGneR (21.11.2005 23:58) pisze:
Hehe petucha na towarach, ach ten Wolsztyn ;) Ale ładne zdjęcia, bardzo chętnie zobaczę więcej - może jakiś Ty się trafi ? :P |
|
Komentarz nr 82 do zdjęcia:
Px48-1920
Czubol |
Ja Adamiec (21.11.2005 23:36) pisze:
ciekawe zdjecie .hmm. ale to juz czasu minelo. |
|
Komentarz nr 81 do zdjęcia:
SP42-230
Dyzurny z Wd |
Czubol (21.11.2005 20:48) pisze:
eee czy ja wiem czy zarosnięty. Fotę zrobić idzie, tylko czeba w zimie focić ;) |
|
Komentarz nr 80 do zdjęcia:
SP42-230
Dyzurny z Wd |
matej (21.11.2005 20:39) pisze:
Most zarośnięty strasznie |
|
Komentarz nr 79 do zdjęcia:
Px38-805
Stoker |
Czubol (21.11.2005 19:59) pisze:
...na niebie to chyba nie z komina :) No chyba że tego Px-a maist węglem szmatami opalają :D :D |
|
Komentarz nr 78 do zdjęcia:
SP42-230
Dyzurny z Wd |
Czubol (21.11.2005 19:46) pisze:
A może z mostem masz ujęcie??!! Jak tak to proszę, koniecznie zaprezentuj :) |
|
Komentarz nr 77 do zdjęcia:
SU45-210
Dyzurny z Wd |
Dyzurny z Wd (21.11.2005 18:43) pisze:
fotka zostala zrobiona w kwietniu tego roku podczas Wielkiej Zapasci Bydgoskich Szynobusow, dokladnej daty nie pamietam,a niestety nie mam w zwyczaju robic dokladnych notatek;) |
|
Komentarz nr 76 do zdjęcia:
SU45-210
Dyzurny z Wd |
Roman Szczeciński (21.11.2005 18:36) pisze:
Kiedy została zrobiona ta fotka? |
|
Komentarz nr 75 do zdjęcia:
Pt47-112
Filip B. |
Filip Bebenow (21.11.2005 18:03) pisze:
Niestety nie zrobiłem... Szczerze mówiąc, nie pomyślałem nawet nad tym. Gdyby Petucha była nieostra, pewnie zdjęcie nie byłoby takie urokliwe... Ale to gdybanie. Dzięki za komentarz ;) |
|
Komentarz nr 72 do zdjęcia:
35 1019-5 + 03 2204-0
Stoker |
Stoker (21.11.2005 14:04) pisze:
Witam wszystkich i jednocześnie dziękuje za gorące powitanie !! :-) |
|
Komentarz nr 71 do zdjęcia:
35 1019-5 + 03 2204-0
Stoker |
Pedro (21.11.2005 13:55) pisze:
Przyłączam się do powitania ciesząc się zarazem, że poznański aktyw na WRP rośnie w siłę :) |
|
Komentarz nr 69 do zdjęcia:
ST44-1102+ST44-992
Dyzurny z Wd |
matej (21.11.2005 10:16) pisze:
Gwizd słychać ledwie od 35 sekundy, a przez ostatnie 50 sekund tylko stukot "gruszek". |
|
Komentarz nr 68 do zdjęcia:
ET22-999
Kangur |
NadSZYSZKOwnik (21.11.2005 09:38) pisze:
Białostocki byczek! :) |
|
Komentarz nr 67 do zdjęcia:
SM42-545
Dyzurny z Wd |
NadSZYSZKOwnik (21.11.2005 09:21) pisze:
Czy aby ta wioska to nie nazywa sie Szmajda? |
|
Komentarz nr 66 do zdjęcia:
ST44-1102+ST44-992
Dyzurny z Wd |
macias382 (21.11.2005 01:01) pisze:
Czyżbyś twierdził, że nie warto było zobaczyć i posłuchać jak 992 pięknie gwizdał rozpędzając pomału to pokaźne brutto ??? :> :P |
|
Komentarz nr 65 do zdjęcia:
ST44-1102+ST44-992
Dyzurny z Wd |
matej (21.11.2005 00:23) pisze:
Tylko trzeba było napisać, że na filmie jest wyjazd z Zajączkowa Tcz. . Sobie tylko smaku narobiłem :( |
|
Komentarz nr 64 do zdjęcia:
SP42-200
Dyzurny z Wd |
Dyzurny z Wd (20.11.2005 18:41) pisze:
No coz - po prostu wspinasz sie do pierwszego błędu...:>;a tak na serio to nie mam sklonnosci samobojczych i widze, kiedy jest sens ryzykowac,a kiedy nie ;).Pozdrawiam |
|
Komentarz nr 63 do zdjęcia:
SP42-200
Dyzurny z Wd |
?ugańsk (20.11.2005 17:34) pisze:
przyłączam sie do pytania... ;) (?) |
|
Komentarz nr 62 do zdjęcia:
SP42-200
Dyzurny z Wd |
Filip Bebenow (20.11.2005 15:52) pisze:
przerażające są te ujęcia. W moim przypadku próba zdobycia dość rosłego drzewa owocowego nad kanałem, w środku wielkopolskiego pola prawie skończyła się hospitalizowaniem (niewiele brakowało). Jak można wdrapywać się na takie sosny ? :) |
|
|
|
|
