Komentarze |
Łukasz Żuk
18.10.2016 22:00
|
Tadzik, to nie ta kategoria ;). |
|
Tadzik
18.10.2016 22:38
|
Chyba ktoś za mnie poprawił? Wydawało mi się że dobrze dodawałem. |
|
Łukasz Żuk
19.10.2016 06:26
|
Jest kategoria fotomontaż, a w tym przypadku "fotodemontaż" ;). |
|
ep07drago
19.10.2016 07:15
|
W sumie sam bym się tego pozbył, zdjęcie od razu wygląda dużo lepiej bez tych wystających "knykci". Ode mnie na + |
|
Tadzik
19.10.2016 08:03
|
Nie od dziś wiadomo że sporo ludzi coś tam "wyrzuca" z kadru ;-) ja przyznam się że sporadycznie z tego korzystam ;-) |
|
Łukasz Żuk
19.10.2016 09:36
|
Moim zdaniem tworzenie wirtualnej rzeczywistości nie ma sensu, a jak już się ją tworzy to w odpowiedniej kategorii. Wymazywanie czegoś i publikowanie gdy kilkadziesiąt osób stało obok na motywie też jest słabym pomysłem :).
Wracając do zdjęcia. Poprosimy o deklarację czy będzie podmiana czy przenosimy do właściwej kategorii :). |
|
Tadzik
19.10.2016 15:48
|
Można przenieść do odpowiedniej kategorii skoro to czego nie ma razi po oczach ;-) |
|
Łukasz Żuk
19.10.2016 18:01
|
:) |
|
Filip Falinski
19.10.2016 19:27
|
No bez jaj. Dobrze zrozumiałem, że ze zdjęcia zostały wycięte "zimne łokcie" wystające poza okna wagonu? I już "fotomontaż"? |
|
Mareczek
19.10.2016 19:34
|
Wyleciał element infrastruktury oświetleniowej ;) |
|
|
|
|
|
|